记者求证:承德“海市蜃楼”是炒作还是有隐情?(3)
承德贴吧新浪微博寻目击者文
中招者众:不仅给各大媒体,还给个人带来了小麻烦
“海市蜃楼”消息发出后,有人下载,更有若干包括全国知名的媒体转载。但随之而来的是更多人对消息真实性的质疑声。
6月13日,燕赵都市报记者在探寻事情真相时就了解到,一个名为“夏朵朵yilinda”的微博认证为承德市环保局职员的人在6月13日11:27就自己因在自己微博保存图片之事进行了公开澄清:称其关于海市蜃楼的消息来自承德贴吧的朋友圈----出于震惊兴奋的情绪,我保存了图片发到我自己的微博上,结果醒来发现自己“火了”,哈哈,在此郑重澄清,图片不是我拍的,景象也不是我亲眼见到的。但据承德贴吧微博所说,是其朋友亲自拍到的图片,真假有待考证。如果造成不良影响,在此深感抱歉。
而对于发布此消息的承德贴吧,亦不轻松。6月13日,承德贴吧在其微博及微信公众号里又开始发文寻找目击者,从其内容中,可看到事件中两个版本的来龙去脉。文中内容体现出了承德的关于海市蜃楼的两个版本内容,第一版本是黄先生所摄;第二版本是李冰杰拍摄。承德贴吧就此两个版本解释是:投稿的市民黄先生,昨天照完照片后,第一时间就把照片投稿发给了我,之后,由此微信发了出去,为黄先生版本(由此看出,承德的有关海市蜃楼的首发者即为承德贴吧微信公众号)。
发出去后,有多位记者联系我,要发到其新闻网站上,但是不能匿名,必须署真实姓名,黄先生嫌记者麻烦,所以不愿署真名,后使用本人姓名代为发布,为李冰杰版本。
就是因为这个“怕麻烦”,结果造成了有黄先生和李冰杰拍摄的有“多人”见证的印证关系。这也可能是全国若干媒体争相转载的“事实”依据。
相关新闻:
免责声明:本站部分内容来自互联网,仅为传播更多信息为目的,一切权利归原作者所有,如有侵权请联系本站删除。
- 河北新闻
- 地区新闻
- 娱乐新闻