• 政策要闻
• 社会民生
• 市场动态
• 深度聚焦
• 曝光台

4月15日下午，全国高等教育自学考试“英语(二)”科目统一开考，有考生称，考前有人拿到参考答案。18日，教育部表示，针对有人举报2012年自学考试个别试题内容疑似泄露一事，教育部已会同公安等有关部门全面调查。

教育部有关负责人指出，教育部对个别试题内容疑似泄露的举报高度重视。涉嫌泄题行为严重干扰考试秩序，损害考试公信力，一经查实，对犯罪分子将坚决予以严惩，绝不姑息。

现在的问题是，此前的一场场泄题门，多半都是曝光之初举世哗然，考试主办者努力否认，然后表示将严肃追查，但大多数时候，追查的表态是否落实为认真的行动，追查与惩处的结果究竟是什么，并没有人向公平权益受到侵害的考生和社会做出交代。等待新的泄题门发生，媒体与公众关注的焦点转换，前一次的丑闻就能不了了之。

事实上，近年来，泄题事件屡屡发生。包括会计师考试、医师资格考试和大学英语四六级等在内的国考已经屡次遭到质疑。仅过去一年被指“泄题”的国家级考试还有很多，如在2011年12月17日举行的全国大学英语四六级考试开考前1小时，就有考生发现答案惊现网络。这是大学英语四六级考试连续第六年、第十二次被指疑似泄题。

不少网民认为，近期发生的国家级考试“泄题门”，折射了相关部门监管工作的不力，说明有关考试流程管理及试卷安全方面的规章制度和监管体制存在漏洞。还有网友质疑，试题泄露的背后是有关公职人员利用职权谋求私利。如网友“Jonmin”说：“那些‘泄真题’的背后是一个‘考试产业链’。培训机构负责招揽生意和牵头对接，某些专家既为培训机构名师，又为试题的编者或关系密切者。”

综合新华社等报道

相关新闻：